Bugs du Processeur de Signal du M8
44 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
| danyves |
|
 Vieux briscard Messages : 4810Depuis le 23 juil 2007 Normandie  |
en anglais dans Leica Forum
http://www.l-camera-forum.com/leica-for ... -bugs.html Analog Devices Sur les bugs du hardware du Blackfin Digital Signal Processor de Analog Devices, dont certains peuvent être cause du blocage de certains boitiers M8, selon la version du processeur. |
| DvF |
|
 Depuis le 8 fév 2008 Paris |
Ce qui me fait toujours sourire, c'est que les Leicaïstes absolument fondus du bulbe (et du viseur), font semblant de ne pas comprendre ce que ce post signifie. C'est pourtant très clair : le M8 a quelques années de retard et est parfois peu fiable, ce que les sites étrangers acceptent de discuter sans passion excessive. Il n'en est pas de même ici, il me semble...
(Non ! pas taper sur la tête, m'sieur !...) |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14944Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
DvF a écrit : [...] ce que les sites étrangers acceptent de discuter sans passion excessive [...]
Personnellement je suis rarement les liens donnés comme ci-dessus. Je préfère que l'on m'explique le truc directement. |
| Sylvain R |
|
 Régulier Messages : 205Depuis le 14 mars 2005 Paris |
De toutes façons, un processeur sans bug hardware, quelle que soit sa génération , c'est impossible.
En soft quand il y a un bug, on le corrige et on sort une nouvelle version. Mais quand le bug est gravé dans le silicium, c'est plus compliqué. En l'occurence ils parlent ici d'un problème de bloquage du processeur, quand la tension sur les ports du DSP est insuffisante en veille. Je ne sais pas quel est la conséquence de ce problème sur le produit fini, mais si j'étais ingénieur Hardware chez Leica, j'augmenterais la tension en veille, quitte à consommer un peu plus de courant, pour ne pas que ce bug arrive. quelqu'un a t'il déjà vu son M8 bloqué dans un état où il ne peut-être réveillé ? Sylvain |
| Boulmé |
|
|
Régulier Messages : 105Depuis le 11 juil 2007 06310 Beaulieu sur Mer |
DvF a écrit : C'est pourtant très clair : le M8 a quelques années de retard et est parfois peu fiable...Je ne vois pas du tout le rapport entre le "retard du M8" et les "bugs" d'un des composants électroniques. La première calculatrice scientifique à notation polonaise inverse par exemple de HP, qui était en avance, la HP 35, avait un bug dans une de ses puces, elle calculait les sinus avec des erreurs. Des exemples identiques, il y en a des centaines. |
| Summicron2 |
|
 Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
citation : DvF a écrit: C'est pourtant très clair : le M8 a quelques années de retard et est parfois peu fiable... Rappel de la règle d'or : don't feed the troll Donc : ne pas répondre ni commenter. |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10432Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
OUI tu as raison 100% car ça sent le souffre!
Que tous les déçus du M8 m'envoient le leur, je rembourse les frais de port intégralement + reconnaissance éternelle 
Alain M un jour, M toujours mais aussi CL et Pixii |
| DvF |
|
|
Depuis le 8 fév 2008 Paris |
Eh bien, qu'est-ce que je disais ?... De plus, vous n'avez pas lu le commentaire en question jusqu'au bout. Vous répondez à côté... L'auteur, faisant référence au bug en question chez Leica, cite les qualités d'autres marques bien plus en avance. C'est cela qui permet de se poser des questions sur le retard de Leica. Mais dès que l'on critique un chouïa, vous sortez les griffes. Ce n'est pas déclasser les qualités reconnues des boitiers argentiques Leica, ni celles des optiques, qui doit empêcher d'être critique lorsqu'il le faut.
Lorsque je lis le nombre de soupirs de ravissements ici, et le nombre de types qui - ailleurs - revendent leur M8 ou l'envoient sans cesse à l'usine pour cause de malfonctionnement, je me dis que le génie de la plénitude bienheureuse est bien indulgent pour votre site (fort bien fait et bien utile par ailleurs, merci Mr Gauthier !) Ah, la fumette qui sort des cerveaux artistiques sans doute !... Quant à me traiter de troll, c'est si facile ! Quel argument, vraiment !... |
| sylvain |
|
 Vieux briscard Messages : 3610Depuis le 14 sep 2005 Paris |
Bonsoir,
Je vais dans le sens de DvF car très très rares sont les M8s qui me sont passés dans les mains sans présenter un bug en dehors de la raison de leur venue. Je me dis que c'est normal puisqu'ils viennent en atelier mais vraiment à ce niveau de tarif c'est difficile à avaler. Mauvais contacts, défilement fou dans les menus, pas d'enregistrement de la photo prise, charge de batterie aléatoire. Ce sont pas mal de petits détails très désagréables qui peuvent refroidir. C'est mon cas mais ce ne sont pas les seules raisons. Bon nombre de M8istes sont pleinement satisfaits de leur boîtier. |
| gautier |
|
|
Administrateur Messages : 14944Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
Je répondais en effet à côté : je n'ai pas lu la page en question. Comme déjà dit, cela ne m'intéresse pas de voir sur le forum un lien avec un résumé en une phrase. Je pense que beaucoup font comme moi. Il est donc logique de ne pas avoir de discussions; cela n'a rien à voir avec le fond. |
| pascal_meheut |
|
|
Vieux briscard Messages : 3623Depuis le 9 fév 2005 Paris |
Troll confirmé. Il suffit de voir le ton.
Au fait, il y a une "ignore list" sur Summilux, c'est à dire une liste de gens dont je ne voudrais jamais voir les messages pour m'éviter toute tentation d'y répondre ? J'ai commencé à en utiliser une sur un autre forum et j'ai trouvé que ca calmait bien le jeu. C'est un peu l'équivalent de ne pas regarder le journal de Jean-Pierre Pernault par ex... |
| DvF |
|
|
Depuis le 8 fév 2008 Paris |
gautier a écrit : Je répondais en effet à côté : je n'ai pas lu la page en question. Comme déjà dit, cela ne m'intéresse pas de voir sur le forum un lien avec un résumé en une phrase. Je pense que beaucoup font comme moi. Il est donc logique de ne pas avoir de discussions; cela n'a rien à voir avec le fond.Ça c'est le plus fort : Pas lu, donc pas discuté, donc le troll a tort ! Vous êtes tous comme ça ici ?... |
| DvF |
|
|
Depuis le 8 fév 2008 Paris |
pascal_meheut a écrit : Troll confirmé. Il suffit de voir le ton.Au fait, il y a une "ignore list" sur Summilux, c'est à dire une liste de gens dont je ne voudrais jamais voir les messages pour m'éviter toute tentation d'y répondre ? J'ai commencé à en utiliser une sur un autre forum et j'ai trouvé que ca calmait bien le jeu. C'est un peu l'équivalent de ne pas regarder le journal de Jean-Pierre Pernault par ex... Ben oui, sont tous comme ça !... (Voir ci-dessus) (Mais vous PM, vous le semblez le pire lorsque je remonte vos messages que j'ai lus sur ce forum) Quel drôle de gens tout de même ! Allez ! fin-d'absence-de-discussion ! On se croirait rue du Colonel Fabien... |
| DvF |
|
|
Depuis le 8 fév 2008 Paris |
Je suis désolé d'avoir pu en blesser quelques uns : j'enlève donc "fondus du bulbe et du viseur" que j'ai imprudemment utilisé dans mon message plus haut : cela a pu paraître insultant et j'ai reçu la correction que justifiait mon humour.
Je ne garde que "leicaïstes" qui me semble plus justifié. Je viens en effet d'échanger des arguments valables, pertinents et respectueux avec des leicaïstes. Ça suffit bien. |
| Summicron2 |
|
|
Membre des Amis Messages : 3888Depuis le 19 juin 2003 Europe |
Lisez ceci:
http://support.nikontech.com/cgi-bin/ni ... _topview=1 Enter Search Je vais débouler sur le forum Nikon-passion pour leur expliquer que le D3, c'est nul, qu'il sont mous du neurone et qu'ils feraient mieux d'acheter un M8  |
44 messages
• Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Retourner vers Leica M : boîtiers
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 35 invités