Sur un air de M .... Le Digilux 2 ?
30 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| edrahil |
|
 Habitué Messages : 427Depuis le 12 juin 2003 La Tour du Pin, non loin de Lyon  |
Je ne veux par faire d'annonce, mais Leica/Panasonic (duo en numérique) sort son futur appareil, avec un air de Leica M....
La ressemblance s'arrète peut-être là... Lu dans le magazine Réponse Photo, page 14 : Le Panasonic DMC-LC1, 5M pixels, zoom equivalent 28-90 f:2/2.4 (mais non interchangeable et fabriqué au Japon par Matsushita) avec mise au point manuelle et bague des diaphs manuelle également ! De bons choix.... Mais le viseur est électronique fait déja moins d'éffets....  Dommage...
La bête a au moins un "look" plus proche de la tradition Leica que le présent Digilux (un peu carré et plastique). Votre avis ? Des infos ? Un prix ? “Ce que j’écoute ne vaut rien, il n’y a que ce que mes yeux voient ouverts et plus encore fermés.” (Giorgio de Chirico) http://www.50mm.fr http://www.flickr.com/photos/edrahil/ |
| Vinaro |
|
 Depuis le 31 oct 2003 Londres |
Pour une fois un compact numérique ressemble vraiment à un appareil photo...
Comme le pense RP, un nouveau numérique Leica est certainement en préparation.  |
| edrahil |
|
|
Habitué Messages : 427Depuis le 12 juin 2003 La Tour du Pin, non loin de Lyon |
Une belle allure, et un objectif de taille bien plus importante que les habituels zoom (style 28/200) des compacts numériques qui ouvre à 2/2.8 en ne faisant que 3cm de diamètre.  Si l'objectif est si "gros", le capteur a peut-être une taille plus importante que d'habitude, proche de 24X36 ?
 Quelques liens avec images :
http://www.letsgodigital.org/en/news/ar ... y_440.html http://digilux2.ralfbuerger.de/ Je trouve bien d'avoir des commandes "mécaniques" (bague diaphs, mise au point, mollette vitesses) en lieu et place de ces désagréables boutons et pads qui se multiplient comme une épidémie. Avis personnel..... “Ce que j’écoute ne vaut rien, il n’y a que ce que mes yeux voient ouverts et plus encore fermés.” (Giorgio de Chirico) http://www.50mm.fr http://www.flickr.com/photos/edrahil/ |
| Michel |
|
|
|
Bon 5 millions de pixel sur un capteur 2/3 ca le fait, possibilité d'enregistrer en Raw, aussi, possibilité de tout en manuel sur la bague de diaph et molettes, c'est top, mais la grosse inconnue c'est le nouveau viseur électronique, j'le sens pas ce truc...
M |
| sanglier |
|
 Spécialiste Messages : 1175Depuis le 23 mai 2003 |
Quand sera-t il visible . Quequ'un sait ?. Ce sera le seul moyen de se faire une idée sur le viseur electronique.
On entend plus parler du dos numérique pour R ? |
| gautier |
|
 Administrateur Messages : 14939Depuis le 21 mai 2003 Toulouse |
sanglier a écrit : On entend plus parler du dos numérique pour R ?Si, si. Voir le fil http://www.summilux.net/forums/viewtopic.php?t=369. D'après le dernier numéro de LFI, Kodak aura sorti les premiers capteurs CCD pour la fin de l'année. Leica et Imacon pourront alors construire des prototypes pour la mise au point. |
| Michel |
|
|
|
On parle dans la presse d'un D2 pour mars, autant dire juin pour l'avoir en main. Souvenez-vous du D1... |
| Invité |
|
|
|
La nouvelle d'un appareil numérique du type M est interessante. Est-ce que cela veut dire qu'il y aura des progrès sur les imprimantes en NB puisque c'est le NB qui est le plus employé par mes M'istes.
Qu'en pensez-vous Gérard |
| Pierre |
|
|
|
Ce n'est pas un M . oui il en a l'allure, le format et peut-être un objectif s'en rapproche, mais où est la visée télémètrique ? C'est bien le coeur du M ? son intérêt photographique et ...affectif.
C'est sans doute un bon APN, mais pas un M. je me répéte le M c'est une visée avant tout, et l'interchangeablité des objectifs, le reste, le silence, la compacité en découle. Pour ma part, je préferrerai un boitier ne ressemblant pas physiquement au M, mais avec sa visée, des objectifs interchangeables, même étudié spécifiquement pour, donc non compatible avec les M argentique. Là, je pense à la Beettle de VW. j'espère que leica graffera au moins un viseur non numèrique. sinon, oui les imprimante NB ont fait des progrés, mais le Miste préfère encore son agrandiseurs, car le coût.... il faut faire tirer, soit même, chaque essai c'est entre papier et encrec'est au moins 3 euros, il en faut plusieurs, car le pb, c'est aussi la différence entre l'affichage à l'écran, que se soit les couleurs ou les niveaux de gris et la sortie imprimante.... |
| Invité |
|
|
|
Vous avez raison Pierre.
Je ne me fait pas au numérique. Par contrainte peut-être, mais surement pas par plaisir. De même qu'un viseur télémétrique, sur un Leica autant que sur un Zorki (et oui...), m'enchante plus que beaucoup de viseurs réflex. Ah les goûts et les couleurs ! (ou plutôt les noirs et les blanc pour ma part  )
Mais ce sujet s'intitule "sur un air de...". La comparaison s'arrête bien là pour ma part. L'argument est marketing plus que fonctionnel. Certes des mollettes "traditionnelles" à la place des boutons contagieux, je trouve cela positif, mais le but de Leica est peut-être de se démarquer des autres marques avec un appareil à l'allure rétro mais au fonctions modernes. Je parle bien d'allure, de contenant ! Le contenu des numériques actuel est très souvent similaire, voir identique. Je trouve pour ma part l'idée du dos numérique pour le R très intéressante. Je sais, on répète régulièrement que cela ne peut s'appliquer au M, mais le concept est plus complet. Le dos numérique pour le quotidien, des réglages d'essai, des cadrages test. Bref, du brouillon (je fais faire hurler les pros numérique  ) Le dos argentique avec une pellicule pleinement choisie (très important, un régal que les adeptes du numérique oublient : choisir son film, ahhh....), pour un rendu personnel, une approche finale en vu d'un tirage aux petits oignons en labo, le NB sur du baryté "à l'ancienne".
Mais au tarif Leica, il vaut mieux financièrement s'acheter un réflex numérique (style CANON EOS 300D) et garder son matos Leica R, que d'acheter le dos numérique R...... Pour le M, beaucoup de passionnés ont un compact numérique en poche, qui ne compte sur lui que pour les basses besognes qu'il refuse de faire subir à leur M .
Un compact numérique comme ce future Digilux 2 va dans cet esprit.... |
| edrahil |
|
|
Habitué Messages : 427Depuis le 12 juin 2003 La Tour du Pin, non loin de Lyon |
Précision : dans le message précédent, ce "je" c'est moi !
Oublié de s'identifier, désolé....  “Ce que j’écoute ne vaut rien, il n’y a que ce que mes yeux voient ouverts et plus encore fermés.” (Giorgio de Chirico) http://www.50mm.fr http://www.flickr.com/photos/edrahil/ |
| Vinaro |
|
|
Depuis le 31 oct 2003 Londres |
C'est officiel ! http://www.leica-camera.com/digitalekameras/digilux2/index_e.html
Le panasonic à la couleur Leica apparemment. Viseur électronique conservé... dommage mais ce modèle est assez convainquant pour moi, reste à voir le prix. |
| alain.besancon |
|
 Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Un petit regret vue la gamme prévisible de prix, l'écran n'a pas l'air orientable ce qui est bien dommage sur un 5 M. Par contre l'objectif a une sacrée belle gueule, un panel de focales bien étagé (j'utilise un 28-85 sur Coolpix 5000) et est très lumineux.
Reste le viseur électronique qui dans d'autres marques ne lève pas l'enthousiasme. Alain |
| Pierre Coudouy |
|
 Régulier Messages : 114Depuis le 1 déc 2003 Pau |
Bonjour,
quelques infos supplémentaires : http://blog.saint-elie.com/ A bientôt, Pierre |
| alain.besancon |
|
|
Vieux briscard Messages : 10431Depuis le 23 mai 2003 Dijon |
Merci et bienvenue Pierre, surtout à un défenseur du Minolta Dimage Xt 
Alain |
30 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 1 invité