Fuji X1000 - rumeurs ?
20 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
| majordom |
|
|
Messages : 2 Depuis le 12 mai 2010 france  |
http://www.photographier.fr/?p=1310
Rumeur ou rêve d'un chroniqueur ?  |
| Asapics |
|
|
Habitué Messages : 533Depuis le 28 jan 2009 Hainaut |
Fuji travaille déjà en partenariat avec Cosina-Voigtländer pour la fabrication du moyen-format Bessa III 667.
Il serait plausible qu'ils unissent leurs compétences pour la production d'un Juji XXXX en monture M, successeur de l'Epson RD-1, qui doperait les ventes d'objectifs Cosina. |
| Leonid |
|
 Habitué Messages : 341Depuis le 8 juin 2003 Paris |
Asapics a écrit : Fuji travaille déjà en partenariat avec Cosina-Voigtländer pour la fabrication du moyen-format Bessa III 667.Il serait plausible qu'ils unissent leurs compétences pour la production d'un Juji XXXX en monture M, successeur de l'Epson RD-1, qui doperait les ventes d'objectifs Cosina. Un M full frame a 2000 euros! Raahh la vache... |
| stilgarna |
|
 Spécialiste Messages : 1073Depuis le 4 août 2011 Thoiry (01) |
Plus de détails a cette adresse, avec des photos des objectifs :
http://photorumors.com/2011/11/15/fuji- ... ra-leaked/ Les spécialiste du forum pourront nous dire si les culots des objectifs sont en M ou non. La mise au point manuelle me fait très très peur sur ce genre de produit (M ou pas). Sur le x100, ça n’était pas extraordinaire du tout, voir pathétique (bien qu il s agisse d'un excellent produit.) Quel leak très intéressant avant les achats de Noël, comme si fuji nous disait : attention, il y a beaucoup mieux a venir que les produit de la concurrence déjà prêt  (nikon 1 et consort...)
Après un FF a 2000E avec monture M : fantasme a 100% (soit c est un APS-C, soit il fera 3500E, pour ne pas faire M9 au rabais) Au plaisir de vous lire. |
| Nicolas BAL |
|
 Spécialiste Messages : 1986Depuis le 13 jan 2008 Nantes (44) |
Asapics a écrit : Fuji travaille déjà en partenariat avec Cosina-Voigtländer pour la fabrication du moyen-format Bessa III 667.Il serait plausible qu'ils unissent leurs compétences pour la production d'un Juji XXXX en monture M, successeur de l'Epson RD-1, qui doperait les ventes d'objectifs Cosina. Je ne vois pas bien le rapport entre un Moyen Format argentique et un 24x36 numérique, à part peut-être le télémètre ? Fuji a produit des quantités de télémètriques par le passé mais pour le moment un boîtier en monture M reste un fantasme. Je ne pense pas qu'ils développeraient un tel boîtier sans développer une gamme d'optiques en même temps. Or Leica, Voigtländer/Cosina et Carl Zeiss/Cosina sont déjà sur un marché vraiment rikiki... Bref, une rumeur... même si ce serait assez excitant qu'elle se concrétise. |
| Asapics |
|
|
Habitué Messages : 533Depuis le 28 jan 2009 Hainaut |
Nicolas BAL a écrit : Or Leica, Voigtländer/Cosina et Carl Zeiss/Cosina sont déjà sur un marché vraiment rikiki...Le marché est rikiki parce qu'il n'y a pas à l'heure actuelle d'alternative au Leica, donc... |
| Nicolas BAL |
|
|
Spécialiste Messages : 1986Depuis le 13 jan 2008 Nantes (44) |
Asapics a écrit : Nicolas BAL a écrit : Or Leica, Voigtländer/Cosina et Carl Zeiss/Cosina sont déjà sur un marché vraiment rikiki...Le marché est rikiki parce qu'il n'y a pas à l'heure actuelle d'alternative au Leica, donc... Si tu ne déformes pas mes propos, je parlais là des optiques. 
Au fait, ne faudrait-il pas réunir ce fil avec cet autre ? Mise à jour : ... ou bien les greffer tous deux sur celui-là, qui posait déjà les mêmes questions il y a plus d'un an. Ici c'est un X1000 "Compatible" concurrent du M9, dans l'autre fil c'est un X300 "Compact" avec un capteur APS-C et sans télémètre. Rumeurs, rumeurs...  |
| neoleica74 |
|
|
Habitué Messages : 402Depuis le 24 déc 2006 reunion |
de toute façon, ça s'adressera à qui?
trois type de public selon moi: primo: les amateurs de leica, qui n'ont pas forcément les moyens de se payer un leica numérique neuf...un peu comme il y a quelques années on avait le choix soit de se payer un besa neuf, soit de se payer un M d'occasion.. je pense que les leica amateurs allaient plus vers un leica d’occasion qu'un bessa neuf.. en deux: les amateurs de telemetriques, pour qui un zeiss ikon, un bessa voi run M5 ou autre ne "dérange pas", ce qu'ils veulent c'est un telemetrique, la pastille rouge pas obligatoire, le confort priment... en trois: les leicaistes qui ont déja un boitier M, numérique ou argentique et qui ne se voient pas acheter un M9 à 5500€... dans ces trois profils je pense que bessa/fuji a de quoi faire et satisfaire un public visé.. mais faut-il encore trouver "la niche".. selon moi, le côté marketing a son importance.. proposer un boitier FF à plus de 2000€.. euh.. je prefere prendre un M8 d'occasion, quitte à utiliser un facteur de 1,3..plutôt que de prendre un bessa FF... proposer un "sous" M9 à 3000€...? mouai, si j'arrive à économiser 3000€, je peux faire un effort et prendre soit un M9 d'occasion, soit un M9 neuf en mangeant des pates plus longtemps. enfin, proposer une vrai alternative... (concept d'un numérique sans ecran, mécanique, avec un réarmement manuel.. oui, ce serait une véritable alternative qui ne soit pas juste une "copie" mal finie du M9/M8... et qui pourrait interesser les amateurs non fortunés qui cherchent un telemetrique à monture M, mais aussi les leicaistes qui veulent un boitier à monture M plus dépouillé, plus épuré que le M9 par exemple. |
| esqua |
|
|
Messages : 37 Depuis le 26 nov 2009 France |
Bonjour,
Ci joint une illustration photoshop qui traine sur internet de ce a quoi ce boitier pourrait ressembler !  |
| Chabada |
|
 Vieux briscard Messages : 6445Depuis le 11 oct 2005 Paris / Saint Martin |
Les rumeurs sur les boitiers, c'est comme les concept cars, c'est super alléchant... et ça débouche sur une merde. |
| jackf |
|
 Vieux briscard Messages : 3715Depuis le 13 juin 2007 Nantes |
 |
| aleholi |
|
|
Régulier Messages : 143Depuis le 23 jan 2010 Rennes |
neoleica74, tu as oublié l'option : "sous M8", donc APS-C avec viseur télémétrique ou semblable au X100 (bof bof).... et de préférence une monture M
Personnellement, avec mon budget limité, j'envisagerais cette solution avec une optique Leica ! |
| MonsieurHarold |
|
 Vieux briscard Messages : 3176Depuis le 30 juin 2009 Paris |
Chabada a écrit : Les rumeurs sur les boitiers, c'est comme les concept cars, c'est super alléchant... et ça débouche sur une merde.+1 |
| gargouille |
|
 Depuis le 9 oct 2011 Dept 59 Armentières |
Pourquoi toujours ramener sur un M9, je sais nous sommes dans un forum.... .
Un boitier avec une bonne prise en main, pas lourd, une bonne ergonomie, un viseurs avec les infos utiles, permettant un cadrage avec des courtes focales avec une paire de lunettes, permettant de faire un cadrage précis avec une longue focale, permettant de faire une map précise avec n'importe qu'elle focale et ouverture. Des optiques AF, avec diaph asservi (mode S et P), bague de mise au point avec échelle de profondeur de champ. Ça peut intéresser du monde même sans pastille rouge. Après apsc ou 24x35,... . |
| chewie |
|
|
Habitué Messages : 761Depuis le 3 avr 2011 Région Parisienne |
ça ne sera pas un télémétrique numérique mais une sorte de X100 (amélioré) à objo interchangeable. D'ailleurs, c'est assez marrant car Fuji avoue à demi-mot que le X100 était un test (les acheteurs des bête-testeurs donc) pour voir s'il y avait une niche pour un tel produit.
D'ailleurs lorsqu'on voit les premières photos de ce LX10 (nom de code), on voit bien qu'ils ont écouté les plaintes des utilisateurs du X100, voir par exemple le placement de la bague de correction d'exposition. Bref, Leica peut dormir tranquille, sur la niche du télémètre numérique. |
20 messages
• Page 1 sur 2 • 1, 2
Qui est en ligne
Utilisateurs parcourant cette section : Aucun utilisateur enregistré et 23 invités