Le R8 : chef-d'oeuvre ou erreur ?
D'après le site nemeng.com |
|||
Les opinions sur ce point sont divisées. Certains détestent le R8 avec passion et justifient leur point de vue en mettant en avant les faibles volumes de vente. D'autres adorent le R8 et considèrent que c'est le meilleur boîtier reflex qui n'ait jamais été fait. Les pour et les contre sont résumés ci-dessous: Chef-d'oeuvre: viseur très lumineux à grand dégagement; déclencheur silencieux; mouvement du miroir trés amorti, sans vibrations; verrouillage du miroir avec un seul câble; priorité vitesse intelligente; mesure d'exposition matricielle très précise; design ergonomique; construction solide de qualité; synchro flash au 1/250e; correction d'exposition facile à activer; chargement du film automatique; contacts DX; moteur additionnel énergique; "look" original. Erreur: ne fonctionne pas sans piles; requiert des piles CR2 (et pas des AA); pas de moteur intégré; poids du moteur additionnel; le rembobineur additionnel est trop lent; boîtier trop gros pour de petites mains; le levier de surimpression peut se déplacer accidentellement; les premiers modèles endommageaient les films; l'écran LCD n'affiche l'ISO et le compteur de vues que lorsque la mesure d'exposition est activée; les premiers modèles avaient des contacts électroniques sensibles à l'électricité statique; certains modèles avaient un micro-interrupteur interne défectueux, causant le blocage de l'appareil équipé d'un moteur; trop voyant; ventes faibles soutenues par des promotions. Pour ce qui est des ventes, d'après un chat mené par Leica fin mars 2001, le R8 se vend correctement
et 3 fois plus que le R6.2. Voilà à peu près ce qu'en dit Tom Schofield: |